Администрация комментирует мои посты, спасибо жалобщикам. А как вам новые инициативы по введению в дайри цензуры?

Пишет  нос:

12.09.2011 в 15:40

Выкладывать личную переписку в публичный доступ, как минимум, нехорошо, на мой взгляд. Это очень мягко сказано. Моя точка зрения, конечно, может никого не интересовать здесь, но только до тех пор, пока мы не введем на сайте новое правило относительно этого и других случаев раскрытия личных данных и личной информации.
Личную переписку можно будет потребовать удалить, включая и старые посты и комментарии - как личные фото, опубликованные без согласия изображенного человека.

URL комментария

---

Теперь я жаворонок
чик-чирик

---

Сор из избы Часть какая-то

Никак не мог скрыть от моих дорогих читателей совершенно замечательную переписку с одной моей бывшей избранницей, которая, впрочем, перестала ею быть после второго моего ответа, и решение это принял, как вы наверняка догадываетесь, не я. Опущены только некоторые знаки препинания в виде смайликов, которые обильно использовались ею вместо точек и запятых. Мне ужасно интересно, с кем эта дама поссорилась из моих избранных и замечательных писателей. Воздержусь от комментариев, поскольку уже поделился ими с добрым другом в личном порядке, и повторять этот набор нецензурных выражений здесь, не хочется. Хочу только отметить, что я был совершенно искренен, и упрекнуть себя могу только за излишнюю, в некоторых местах, серьезность и дотошность, которая, впрочем, является частью моего характера. Так что нет, упрекнуть мне себя не за что.

_aenea_ написал(а) 2011-09-10 в 17:30:

Привет!
Мне ооочень интересно знать, где же пересеклись наши интересы...

ясен семь написал(а) 2011-09-10 в 19:03:
Мои интересы распологаются в области хаотичной выборки разнообразных типов и последующего проникновения в область их восприятия с целью более глубокого понимания процессов формирования универсальной структуры человеческого бытия

_aenea_ написал(а) 2011-09-10 в 18:08:
Понятно
Но, простите, я не инопланетянин и не кролик Не люблю, когда меня изучают

ясен семь написал(а) 2011-09-10 в 19:11:
Ну если вы так это воспринимаете. То я ничего не смогу сделать. Обычно, когда человека изучают, это значит, что он интересен.


_aenea_ написал(а) 2011-09-10 в 18:19:
Если человка изучают, значит он объект.
А я человек Я могу быть собседником, другом, чёрти знает кем ещё но не холодным объктом для изучения.
У меня в дневнике много личного, включая фотки детей открытые для постоянных читателей.
Извините, но я Вам не доверяю настолько.
Вы пришли из ниоткуда, в Вашем избранном всего один знакомый мне человек он же единственный с кем я в последние лет 5 ругалась в инете, Вы не ответили на приветствие...
Мне странно, а потому доступ к тому, что мне очнь дорого я закрыла.
Простите.

ясен семь написал(а) 2011-09-10 в 19:40:
Я вас вообще не понимаю. В том смысле, что дневник ваш открытый, и любой идиот может залезть и поглядеть на ваше дитя и на ваши записи, но когда приходит человек, которому интересно за этим следить непосредственно, вы пугаетесь и начинаете заслоняться какими-то невразумительными, полусуеверными убеждениями в том, что человеку вредно быть объектом наблюдения. Глаза для того и существуют, что бы наблюдать, уши, не только для того, чтобы слышать, но и слушать. Получается, что безучастное присутствие, вас устроило бы больше, чем попытка постороннего понять вашу человеческую суть, по вашим записям?
Я не знаю с кем вы ссорились и почему, в любом случае, я за это не должен отвечать и не отвечаю, так же как не всегда отвечаю на приветствия вслух, потому что не всегда есть настроение, повторять одни и те же слова раз за разом. По той же причине, не пишу никаких приветствий сам, того, что человек нажал кнопочку "добавить в избранное" вполне достаточно, чтобы он стал моим потенциальным другом, что частенько и случается, между прочим.

_aenea_ написал(а) 2011-09-10 в 18:52:
Я полна стреотипов, наверное
У меня дневник о детях сейчас. Что в нём может быть интересного ВАМ? Я - быдло и я нервничаю из-за того, что мне непонятно, а Вы не пожелали даже представиться и немного поболтать. Фразы "мне интересен мир в его разнообразии. читаю, думаю, редко комментирую" хватило бы, что б мои "сторожевые псы" заснули...
Но Вы перевираете мои слова. Я не говорила вредно, я говорила "мне не нравится" Меня бы больше устроило, если бы Вы отнеслись ко мне по-человечески раз уж пришли ко мне в гости
Кстати, дневник у меня закрытый
И фотки только для пч

ясен семь написал(а) 2011-09-10 в 20:09:
Я настолько по человечески к вам отношусь, насколько это вообще возможно для человека моего склада в такой обстановке. Я не хотел усыплять ваших псов, если им очень надо, они даже могут кусать меня, выдирать из меня куски, лишь бы мне не приходилось врать и говорить слова, которые ничего не значат. Называя себя быдлом, вы не оскорбляете себя, вы оскорбляете масштаб моего личного видения мира и людей в нем проявляющихся. Вы убеждены, что если я не говорю о детях, они мне не интересны, но это не так, потому что мне не интересно ничего, и все одновременно, и интерес этот обуславливается только тем, какие личные впечатления я принимаю от людей в тот или иной момент.

Человеку не нравится все, что приносит ему вред, мнимый или реальный, поэтому я не делаю различий между этими двумя понятиями. Так что ни о каком перевирании не может идти и речи, по крайней мере в данном контексте.



_Aenea_
Хорошо, я могу где-то понять Вас.
Я не буду закрывать дневник, но досупа к фоткам, и наиболее личным записям, простите, не дам (т.е. возможности добавить мой дневник в избранное)
Я параноик.

---

Здесь нет никого. МОи старые знакомые все высохли и окоченели в своих затхлых норах. Там где раньше был я, для них, уже нет ничего, кроме прошлогодней пожелтевшей травы. Внезапно становится душно, когда ночную тишину разрывает автомобильная сигнализация. И нет даже луны, чтобы выслушать ее тоскливые жалобы. Тяжелая поступь времени, выбивает ритм моей будущей смерти, я жду ее: из сердца, страх вытесняется предвкушением новой надежды на новую жизнь. Символы чужой мысли, лишенной любви и сопереживания, заточили в себе дыхание моей ненависти. Что случится с цветком, если человек, безжалостной рукой будет сдерживать бутон, не давая раскрыться? Он погибнет Так и я, умираю, не в силах преодолеть эту мощь, чтобы хоть раз, до зимы, отразить от себя немного лучей, добровольно светящего солнца.

---

Книга представляет из себя личное, а потому очень честное переживание автора о тех вещах, которые в конце концов посещают всякого человека, осмелившегося начать поиск смысла своего существования. В скованном льдами городе Невернессе застывает не только вода, позволяющая его жителям перемещаться из одной точки в другую на самых обычных коньках, но и технический прогресс, ограниченный с тем, чтобы не мешать личности смотреть внутрь себя и за пределы материальной реальности. Могущественный орден, раздробленный на десятки фракций, ставит своей целью только одно — поиск смысла жизни, его секрета и заключенной в нем истины. Утопия, прекрасно осознающая перспективу своей неминуемой гибели, тем не менее существует три тысячи лет и ничто, кажется, не может разрушить ее безупречную форму, ничто кроме приближения разгадки искомого секрета.

Главная фракция здесь — пилоты, именно они осуществляют самую важную часть поиска — исследование космического пространства. Мэлори Рингисс, молодой и не в меру амбициозный выпускник-пилот дает опрометчивое обещание проникнуть туда, куда не осмеливаются залетать даже самые искусные его собратья. С этого и начинается движение главного героя к смерти и таящемся в ней бессмертии. Характер его, первоначально бледный и угловатый, кажется даже неудачно выписанным, но со временем, по мере прочтения книги, приходит осознание того, насколько заботится Зинделл о сохранности жизни в своем главном герое, вполне осознавая, что успех человека, осуществляющего поиск жизни, обусловлен в первую очередь, наличием жизни в нем самом. Жизнь, по мере повествования, наполняет его до краев, заставляя сперва стать храбрым, затем сильным, умным и наконец мудрым. Именно эта особенность романа, позволяет сравнивать его с Дюной Френка Херберта, и делает его, лично для меня, равноценным по силе впечатления.

Многие жалуются на стиль автора, обращая внимание на его склонность к философским и теологическим размышлениям. Но очевидно, они не читали поздние романы вышеупомянутого Херберта во вселенной Дюны, где сюжет, это лишь неуклюжая и хрупкая паутина, обвивающая грузное тело теологической фабулы. Зинделл же, не позволяет себе забывать о цели путешествия, и философские выкладки и теории здесь существуют в неразрывной гармонии с сюжетом, не позволяя читателю погружаться в бездумное созерцание захватывающих приключений. «Хранитель времени» это так нига, которая охотно будет думать за вас, если вы того хотите, но не позволит вам читать себя невнимательно, обернувшись в таком случае, скучным и занудным сборником не связанных между собой научных фокусов и парадоксов.

В описаниях любого отдаленного будущего, связанного с актуальным, неизбежна терминологическая лавина, долженствующая сформировать в разуме читателя необходимое представление о мире, в котором происходит история. Здесь без этого не обходится, разумеется, но накатывает этот поток достаточно плавно, чтобы не разрушить хрупкие структуры воображения читателя выстраивающего совершенно новый мир, излишними деталями на первых же страницах. Здесь все начинается не с необъятных описаний текущей ситуации, которые свойственны большинству космоопер, а с обычной, вполне понятной каждому, мужицкой драке в баре. Например, то, почему все люди в городе, перемещаются исключительно на коньках и не имеют при себе никаких технических приспособлений для коммуникации, объясняется только ближе к концу книги.

Даже если попытаться оценить исключительно сюжет, отбросив все переживания и размышления связанные с поиском секрета жизни, этот роман все равно останется очень интересным и захватывающим чтением. Судя по всему, в таком обескровленном виде, оно понравилось бы многим куда больше, чем теперь. Сюжет чрезвычайно силен и в некоторых местах подбрасывает свидетеля до самых вершин драматического переживания. Насилие, кровь, ревность, безграничная ярость вызванная страхом бытия, все это описано здесь превосходно, и преподносит именно то, что должны давать все хорошие книги — новый неповторимый опыт. Желаю всем испытать переживания охватившие меня во время чтения, и потому рекомендую эту книгу всем, кто так же как и я, постоянно находится в поисках хорошей литературы.
правка

---

пусть за нас веселится жанна, пусть за нас веселится аврил, а мы насладимся словом бранным, обратив его к тем, кто нас не любил.

Я извиняюсь только за стихи, и боль, которую нарочно причинил. Перед тобой же, даже суп прощенья просит, за то, что быстро так остыл.

Купаясь в мыльной пене, мы покупаем чистоту, меняя время навсегда, на тщетные попытки смыть свои грехи.

---

Вот сердце мое. В нем нет любви, поэтому оно колотит кровь напрасно. Его отдать кому-нибудь, кто больше жив, кто не боится умереть от чувств, смертельных и прекрасных.

---

Отвергнут мой привет безмолвный. Никто не плачет обо мне, хотя возможно, я достоин этого поболее других.

---

Минутка поэзии

Великими сочтут лишь тех, кто приуспел себя размазать по бумаге.

---

Поэтическая минутка

Мои слова и обстоятельства моей воли, текут во мне подобно ртути, отмечающей градусы наклона больного к жизни или смерти.

---

Сколько раз вам нужно послушать песню, чтобы начать подпевать?

---

Вот не поленился, записал песенку, послушайте.

---

Друзья, а как вы боретесь с ленью?

---

Слыхали Ларика Сурапова?
Нет? Вот послушайте:

---

А вы больше любите старых знакомых, или новых?

---

Вот примерно так все.

---

я одинок, друзья, и это не ок.

---

---

Фейерверки пуляют. Неужели день российского кино празднуют?

---

А у вас как?