[ясен семь]

Администрация комментирует мои посты, спасибо жалобщикам. А как вам новые инициативы по введению в дайри цензуры?

Пишет  нос:

12.09.2011 в 15:40

Выкладывать личную переписку в публичный доступ, как минимум, нехорошо, на мой взгляд. Это очень мягко сказано. Моя точка зрения, конечно, может никого не интересовать здесь, но только до тех пор, пока мы не введем на сайте новое правило относительно этого и других случаев раскрытия личных данных и личной информации.
Личную переписку можно будет потребовать удалить, включая и старые посты и комментарии - как личные фото, опубликованные без согласия изображенного человека.

URL комментария

Comments

[belomoeff]

Администрация по идее не должна нести ответственности за посты, которые выкладывают пользователи. Поскольку за посты несёт ответственность аффтар, администрации должно быть сугубо пофиг.

Если уж в дневниках вводится цензура, то сперва введите её на порнографию посты эротического содержания.

С другой стороны, люди должны нести ответственность за свои слова. Какая разница: в личной беседе или в публичных дискуссиях.

ЗЫ: А что, раскрытие айпишников пользователей (платная функция IP-сервис) в гораздо меньшей степени представляет собой раскрытие личных данных нежели переписка?

[ясен семь]

belomoeff, Это хорошо подмечено, насчет айпишников) Надо носа ткнуть в это носом) Но я не буду, а-то как чихнет, как улечу...

[Ньен Тальвитан]

имхо - сказанного не воротишь. если пост не являет собой прямое оскорбление дайри-юзера, то оно имеет место быть. а вот стоит ли упоминать оппонента по никнейму, по которому к нему сразу же ринутся толпы страждущих почитать - это уже вопрос этики.

если я, например, в лс или в открытую веду диалог, не понимаю тех или иных причин наездов или тд и тп, или хочу поделиться с пч, возможно, я ограничу круг лиц, которые этот диалог могут читать.

[ясен семь]

Ньен Тальвитан, Если бы я ограничил, меня бы не посетили такие высокие гости)

[Ньен Тальвитан]

ясен семь, а оно собственно надо было?) кстати, мне например совершенно неприятно, но у администрации есть незатейливое право читать все закрытые записи и - более того - разглашать их содержание. Был как то на дайри конфликт нашего адмирала и одной художницы, и адмирал проявил себя отнюдь не рыцарем. В этот раз та же ситуация.

[ясен семь]

Ньен Тальвитан, А можно посмотреть на конфликт?

[Ньен Тальвитан]

ясен семь, думаю его снесли, но холивар у того же адмирала. вроде бы, в дневнике был эпический. но там дело было в том что якобы художница писала всякие нехорошие посты на тему политики в отношении России (она сама из Украины) и к ней пришли какие-то сомнительные девочки-трололо, которые начали постить эти самые посты, которые были в закрытом доступе и у трололо оказаться не могли, ни с того ни с сего. В общем трололо нарвались на оскробления и пошли жаловаться господину адмиралу, что их некрасиво опустили. Адмирал послал девочек в какой-то временный бан за нагнетение холивара, а художницу отправили в вечный бан за хамство. При напоминании о том, что это было не нападение, а защита личных интересов, да и откуда эти девочки взяли содержание закрытых постов и какого фига они имели право его постить, адмирал ответил, что его личным интересам данная особа не нравится и слово адмирала - закон. После чего народ частично свалил на жж.

впрочем сейчас все нормально, художницу разбанили и вроде бы она неплохо сосуществует с администрацией сейчас