22:39

Я мальчик, у меня пиписька.
Сам себя я хочу уважать и любить, и чтобы сверх всякой меры. Жаль что никак этого нельзя добиться, в моем случае, нежели через других людей. Обстоятельство это очень меня огорчает, потому что ограничивает, но вместе с тем и внушает какую-то уютную мысль о том, что я в любом случае не пропаду, даже если не добьюсь через людей своей заветной цели, так хоть любить их приучусь. Нет ведь другой никакой более важной в мире вещи, чем любовь. И хоть стара эта мысль, как христианский мир, но между тем нисколько не успела потерять за эти две с лишним тысячи лет. Изгадили ее конечно изрядно, и символом любви успели сделать форменную задницу, но это ничего страшного, это все только скорлупа и шелуха, которая в себе сохраняет истинную мысль, и намного эффективней, чем что либо другое. Это очень забавно, когда заблуждения хранят истинную правду, стоят на ее защите, совершенно о том не подозревая. Эта мысль так меня сейчас веселит, так радует.

Комментарии
17.07.2011 в 00:05

Я тихо и скромно сидел в уголке, когда ты ко мне подошла ©
*Эта мысль так меня сейчас веселит, так радует*, что никаких восклицательных знаков не хватает. ))
Согласна в мнениях по поводу любви.
А в первых трёх предложениях что-то меня определенно смущает.
17.07.2011 в 01:32

Я мальчик, у меня пиписька.
Ну, и что же смущает?
17.07.2011 в 09:38

красиво написано. Сильно.
17.07.2011 в 11:08

Я тихо и скромно сидел в уголке, когда ты ко мне подошла ©
Меня смущает слово "хочу". Оно имеет тенденцию слишком часто обзаводиться частицей "не". Поэтому любая фраза, построенная вокруг "хочу", воспринимается мной как неопределенная, спорная, вызывающая сомнение и автоматическое желание поспорить. У кого как, а у меня возникает прямая ассоциация: "Я говорю, отчего люди не летают так, как птицы? Мне иногда кажется, что я птица. Когда стоишь на горе, так тебя и тянет лететь. Вот так бы разбежалась, подняла руки и полетела." (Катерина; Островский, "Гроза")
17.07.2011 в 11:35

Я мальчик, у меня пиписька.
otto84 Действительно, не нам судить откровения, но много в них есть такого, непонятного, жесткого и максимального. Это все можно очень долго изучать, и в итоге ничего не добиться: слова не простые и могут быть неверно поняты, потому как написана может быть истинная правда, а понята, всеми, может ложно. Я не могу просто принять, точнее могу, но прежде должен выдернуть из себя весь опыт и все мысли, да и всю окружающую среду, тоже, следовало бы извлечь. Люди вокруг живут по таким законам, что я бы не стал им говорить, что им следует усугубляться в своих грехах, они и так уже, делают вещи хуже некуда, и вручи им эти руководства, сложные и противоречивые, неизвестно куда еще они могут опуститься. Куда уж проще, есть заповеди, доходчивее некуда, но даже и они вызывают сложности, и даже в очень приличных людях. Иисус же пришел, и практически заменил их все, одной единственной заповедью, в которой уже не было частицы "не".
17.07.2011 в 11:40

Я тихо и скромно сидел в уголке, когда ты ко мне подошла ©
*успел-таки прочитать все...*
*Я не могу просто принять, точнее могу, но прежде должен выдернуть из себя весь опыт и все мысли, да и всю окружающую среду, тоже, следовало бы извлечь.* Если всё это сделать, то и принимать будет бессмысленно за отсутствием посыла к действию. Истина не может быть ложной, но индивидуальной.
Воля сделает любой выбор правильным. (с)
22.07.2011 в 00:10

красивая такая мысль... )

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail